Web Magazin VoiceofCroatia.net

Hrvatski

Français

Home Canada
Croatia World

Bogu budi hvala ki nebesa skova i svaka ostala

Email

About VoC

+ Choses merveilleuses... novi blog krasnih čuda

 

 SLOBODA ZA GENERALA GOTOVINU

Video: Lažna optužnica protiv Generala Gotovine

 Aktualno

VELIKA PRIJEVARA TRAJE, HRVATSKI LIST N°195 - 19.lipnja 2008

(FRANÇAIS)

 

 

   BLOG O DEMOKRACIJI

   IA (arhiva)

 150% - za Hrvatsku!

(za početak)

GENERAL MIRKO NORAC - KRIV ŠTO JE BRANIO HRVATSKU

  ZoomPolitikON

  

 HRVATSKI ULJUDBENI

 POKRET

 

  J. IVAN PRCELA

PORTAL HRVATSKOG KULTURNOG VIJEĆA


Društvo za obilježavanje grobišta ratnih i poratnih žrtava - Varaždin


TOMISLAV SUNIĆ


www.am530.ca

Hrvatski radio program nedjeljom od 21-22h (Veronika Topić)

 

NIKAD SE VIŠE NE ĆE PONOVITI VUKOVAR, Louise L. Lambrichs u izdanju Philippe Rey, siječanj 2005 (Prijevod osvrta na novu knjigu -izdavač i drugi)

Međunarodni promatrači demantiraju optužbe UN-a protiv Hrvatske vojske, Florence Hartmann, Le Monde, 9. svibnja 1995.

Florence Hartmann mogući svjedok obrane u slučaju Gotovina?, Antegotovina.com, 19.2.2002

Život i smrt Jugoslavije, Paul Garde, Fayard 1992/1999 Prijevod, str. 13-17) i drugi prijevodi

 

 

 Mediji

 Fokus

 Glas Slavonije

 HINA

 Hrvatski Informativni Centar

 Hrvatski Radio Vukovar

 Hrvatsko slovo  

 Informativna katolička agencija

 Index.hr

 Novi List

 Slobodna Dalmacija

 Večernji list

 Vjesnik

 

 Ostali prilozi

Association France-Croatie: Slučaj Gotovina

Bruno Busic - Meteorski bljesak na hrvatskomu obzorju (Portret)

DL 229503 - UDB-a i njeni suradnici (prema tajnim izvjestajima)

Dokumentarni film AMARCORD  autora Pavla Vranjičana, Lijepa Naša Domovina Hrvatska, 12.1.2005:

AMARCORD 1  ili  AMARCORD 2

(Prilog: Ivica Grgić)

Emil Čić Web Stranice: Plovidba Svetoga Brendana opata, Dr. Vinko Grubišić

Hrvatska: Mit i realnost, by Michael McAdams - Prijevod

John Griffiths: Zvonko Bušić

Kralj Tomislav

Tomislav Nürnberger: OGNJISTAR u mRacnoj demoNkraciji

 

 Spojnice (razno)

Domagojeva Zajednica

Hrvatska kulturna zajednica u CH

Hrvatska biskupska konferencija

Hrvatska župa sv. Jeronima - Chicago

Kristian Krekovićpintor croata

LijepaNašaDomovinaHrvatska

Mario Brkic Website - Canada

Projekt Crkve Hrvatskih Mucenika na Udbini

 

 Internet Rječnik

Hrvatsko-engleski rječnik

 

 TRAVEL

Dalmatia.net

 


 

Ne može se rastati od mene

 

Ruke, ni ptice se ne rastaju. Ne rastaju se / ni vode. Na granici, ni izvan granica. Ni /  u granicama. Svijet je izvan svih /  granica, izvan svih okvira; unutar / jednog prostora, unutar jedne tišine - / u čovjeku (koji je grad), u gradu (koji je zemlja). / A zemlja se ne može rastati / od sebe, ni od grada, ni od čovjeka. / Zato nemojte pokušati da iselite / ovaj grad; jer ga ne možete rastaviti / od njega. Nemojte pokušati da iselite ovu zemlju, / jer je ne možete rastaviti od nje; / ona je nepreseljiva. Ona je zemlja - narod, / koji se ne rastaje od sebe. / I ja sam ova zemlja, ovaj narod, ovaj grad. Nemojte /  pokušati da me rastavite od mene. Nemojte pokušati / ovu zemlju - žive i mrtve, i zemlju. (Bilo bi / kao da se i nisam rodio, kad bi je mogli / izvesti iz mene.) Ali, čovjek je / neiseljiv, kao i zemlja. I ne može se / rastati od sebe.

 

Josip Pupačić (1928-1971)

 

"Američki san" je gotov

 

Ovo nije hladni rat

 

Ivana Arapovic

 

14. rujna 2008.

 

 (The "American Dream" is over - It is not a Cold war! - 2 Sept 2008)

 

(Komentari)

 

Hladni rat je gotov. Odavno. Gotov je kao i "američki san" koji u  većini naroda pod vodstvom američke vanjske politike nikad nije niti ostvaren.

 

Kao iz podzemlja, američka skrivena ruka proizvela je trajne nevjerice i zabune, sa sretnim završetkom isključivo za beskurpulozne izdajice i jeftine političke likove u jaslama nacija nad kojim je bdjela "mesijska nada."

 

Napose to vrijedi za bivše komunističke zemlje koje su se bezuvjetno oslanjale na američku potporu pri ponovnoj uspostavi dugoočekivane slobode i nezavisnosti. Američki politički savjeti bili su uglavnom suprotni američkoj praksi unutar SAD-a.

 

Kao rezultat, te države su danas karikatura američke politike. Njima upravljaju netransparentni američki posrednici koji, kao u pravilu, podržavaju bivše komuniste i nesposobne lidere, premazujući ih u neo- ili reformirane demokrate, ohrabrujući ih da protjeraju istinske heroje i osloboditelje iz državnih ureda te ih progone.

 

Očito, neke uske interesne skupine se nisu zanimale za poštenu i jednakopravnu suradnju, nego su samo tražile poslušne izdajice, ponudivši im da odigraju "heroje" – poput tigrova od papira, i postanu istinska napast protiv svoga naroda i države.

 

Zato SAD više nemaju nikakav kredibilitet u svijetu, na koji su dično i silno se pozivali kreatori američke politike.

 

Hrvatska -- "uspješan eksperiment" za igrače u američkoj vanjskoj politici –dostatno turobno svjedoči o stvarnosti te politike.

 

Kao kod "Podzemnog čovjeka" u Dostoevskiia, hrvatski političari su se odvažili ponašati u stilu: "Progonit ću svakoga tko mene ne bude poštivao." Hrvatski premijer Ivo Sanader ima najduži rekord zlouporabe vlasti, uz punu podršku SAD-a, posebice otkako se odvažio dokazati "kredibilitet" svoje vlade izdajom heroja domovinskog rata – čak i bivšeg pripadnika Francuske legije stranaca, generala Ante Gotovine (!) – te izručiti ih MKS-u (ICTY), dok neke od najhrabrijih drži u zatvoru u Hrvatskoj.

 

Time je zaključen kraj hrvatske nacionalne politike. Premijer Sanader i predsjednik Mesić potom postavljaju za ciljeve Hrvatske "ulazak u NATO i EU" a uključuju je u nekakvu "mediteransku uniju" za što im birači nisu dali mandat. Pored toga, izjavljuju da im je san "demokratizirati" i Srbiju, što od njih, naravno, traže SAD.  Apsolutno nikakvih nacionalnih ciljeva nema na vidiku, niti "blagostanja" izvan njihove političke blagonaklonosti.

 

SAD su takve političare promovirali kao svoje "demokratske saveznike." Premda su Amerikanci uistinu tehnički podržali hrvatsku Oluju 1995, nakon toga je američka administracija stavila 5 milijuna dolara na glavu zapovjednika te operacije, dok se uloga SAD-a priznaje samo toliko koliko je potrebno da se gosp. George W. Bush nametne kao "osloboditelj" i "branitelj" Hrvatske, te uvojači hrvatske vojnike za svoje globalne ratove.

 

Danas se beskurpulozne izdajice u najvišim državnim uredima RH identificiraju s McCainom i Obamom. U tom je sva logika preostala HDZ-u, čijim vođama hrvatska povjest jamči mjesto izdajica heroja domovinskog rata i Hrvatske, makako se oni kolosalno dekorirali u "svjetske" ili "europske" političare, bilo "McCaina" ili  "Obamu."  "HDZ-u treba McCain (Sanader)…", "a Obama" je političar iz oporbe kojeg je trebalo interpolirati u HDZ-ovu političku shemu kako bi nestala svaka oporba nacionalnoj izdaji, tako da svi budu na "sigurnom." Pridruživanje hadezeovskim "McCainima-Obamama" upravo je zaštita od nehumanih progona, te je oporbenim političarima bolje šutjeti i slušati. Kukavički.

 

Uistinu su Bushovi, McCaini i Obame sve što je ostalo od današnje Hrvatske, uz jedno iznenađenje, gosp. Bidena. U američku kampanju u Hrvatskoj uključio se i hrvatski katolički svećnik iz SAD-a: "Hrvatski fratar savjetovao Joea Bidena." Dostoevskii bi bolje protumačio tu velikodušnost, ako to već nije uspjelo Drugom Vatikanskom Koncilu.

 

Hrvatske "elite" nažalost nisu bile tako zvučne protiv izdaje lažno optuženih ratnih heroja u Haagu. Ne spašavaju čast tako da njih vrate u domovinu, nego radije političare u HDZ, uz izdajice s "kredibilitetom," unutar političkih konstelacija odobrenih u SAD-u. Istinske heroje zamijenili su lažnim, američkim. Pozicioniraju se naspram američkih političara koji vode identičnu vanjsku politiku. Čak nam nameću tradicionalno protuhrvatske "elite" da nam pišu "još nenapisane scenarije" za hrvatsku politiku, hrvatsku povjest, uključujući i vojnu, te snimaju filmove, što mora biti neugodno svima koji su kroz sve to živjeli.

 

U to ime, Hrvati moraju biti "tolerantni" prema združenom kriminalnom poduhvatu HDZ-a i MKS-a. Svaka oporba, kad se i čuje, brzo završi u mrtvoj tišini. Nikakva kampanja s američkim saveznicima nije uspjela. Čak su i Rusi pokazali više suptilnosti i elegancije prema hrvatskim pritužbama na nepravde pri sastanku s predstavnicima Vijeća sigurnosti. Vojnicima se, dakle, može priznati visoka zasluga samo u Bushovim ratovima u Iraku, Afghanistanu i tako redom, tko zna dokle, ali ne i ako oni služe u interesu vlastite države i nacije.

 

Svjetsko protuameričko raspoloženje, koje HDZ-ove elite nekim čudom ignoriraju, nastalo je uništavanjem, te utopijskim "rekonstruiranjem" nove, mesijske sile koja gazi sve nacionalne vrijednosti i tradicije. Preko takozvanih "reformi," ona uništava svaku zadaću pamćenja i najkvalitetnije ljudi u svakom narodu, da bi onda bili zaboravljeni. Politika joj je nevidljiva, a njihov revizionizam bez milosti prema svim vrijednostima vitalnim za nacionalni opstanak. Ni za jednu jedinu istinu ne opstaje nikakva stabilna podloga.

 

Na hrvatski "američki san" i brutalnu neodgovornost i luksuznu inertnost hrvatske vlade, duboko je utisnut žig američkog službenog odobrenja, gdje je "nada" uistinu posljednja riječ koju hrvatski narod želi čuti. Samo iritira.

 

Ali i duh je hrvatskog naroda – plemenite nacije po riječima pape Ivana Pavla II – umrežen u inertnost. Većina Hrvata je paralizirana i premalo čini. Poslušna šutnja ne će potrajati jer, "američki san" ne postoji. Ostvario je jedino sva obilježja bivše komunističke represije. Ne treba pritom zaboraviti niti činjenicu da su kreatori američke vanjske politike podržavali komunističkog tiranina Josipa Broza Titu, obilno ga financirajući do samoga njegova kraja, što argumentira Christophe Dolbeau u knjizi o hrvatskoj povijesti, Hrvatska na straži Zapada.

 

"Hrvatski eksperiment" ne bi smio uspjeti u drugim europskim državama. Bilo bio to tragično za Europu. Ipak, "politički korektan" gosp. Sarkozy u Francuskoj, kojega mediji predstavljaju kao "Europu," juri na krhkim američkim krilima nebili ponovio hrvatski scenarij u Francuskoj: sukobljava se s vlastitim oružanim snagama, najavljujući milijun reformi i izdajući i svoje najvatrenije glasače. Kreatori američke vanjske politike ga slave dok ruši francusku samoopstojnost u strateškim sigurnosnim  i gospodarskim pitanjima i dok se obrušava na svakoga u vlastitoj zemlji.  Ne poštuje odbacivanje europskog ustava od francuskog naroda, te još nameće svoje uske poglede i drugim zemljama poput Irske, od koje traži novi referendum o europskom ustavu, premda se irski narod već izjasnio. Na kraju, Sarkozy je jedan od "čudotvoraca" takozvane mediteranske unije koje je Hrvatska, s neba u rebra, postala član. "Vrag je u detaljima" koje nitko ne zna, zahvaljujući "transparentnosti" hrvatskih političara koji jedini znaju što je "dobro" za Hrvatsku.

 

Zna se sad da američke teorije o državnoj upravi, demokraciji, obrambenom upravljanju, etici, i zapadnoj politici općenito  -- sve što je bivše komunističke zemlje privlačilo – danas nemaju veću praktičnu vrijednost od marksističkih.

 

Barem je takav rezultat njihove implementacije u drugim državama. Možda ni Amerikanci ne mogu biti zahvalni za to svojim vanjskopolitičkim dužnosnicima i savjetnicima, jer im ne donosi zlatne snove, samo kletve.

 

Američka politika više ne prolazi, što se vidi iz novog sukoba na crti SAD-Gruzija-Rusija-Južna Osetia. U ovom slučaju, nitko ne vjeruje u vezu s "hladnim ratom" koju neki pokušavaju uspostaviti. Kao što nitko, izuzev rijetkih i svemoćnih "američkih saveznika," odabranih svojeručno "nevidljivom rukom" američke vanjske politike među najkorupiranijim i najjeftinijim političkim figurama, nije mogao uživati u demokratskoj tranziciji u Hrvatskoj, BiH, Srbiji, Kosovu itd., a nema ni traga nekoj demokraciji u Iraku i Afghanistanu itd., samo masovno krvoproliće, nije prošla prošla bolje niti Gruzija sa svojim vođom. Gruzijskog političkog vođu su huškali također SAD i njihovi saveznički savjetnici prvo u represiju nad oporbom i slobodnim medijima, a potom i na otvoreni napad na Južnu Osetiu. Ali u Gruziji, priča ima drugi tijek, protivno slučaju europskih zemalja koje čekaju "američki san." Ovaj puta, istina izlazi na površinu. Na primjer, Guardian zna tko je koga napao, da je to priča o "američkoj ekspanziji a ne ruskoj agresiji," a Nation da se radi i o predizbornoj neo-konzervativnoj uroti i tomu sl., koja u Južnoj Osetiji nije uspjela.

 

Američkoj vanjskoj politici sigurno preostaje pretražiti vlastitu dušu, i to je, uostalom, američki problem. Ali za mnoge druge, diljem svijeta, američki san je svršena iluzija. Bolje da jest. SAD nisu ništa učinile da podrže pravednost i mir u svijetu, jedino su gledale kako uništiti snažne patriotske, prirodne vođe u drugim zemljama, u kojima bi onda nematnuli netransparentnu vlast i ništavne domaće političke marionete.

 

Ruski "Podzemni čovjek" konačno je pronašao svoje tlo i nacionalne elemente, što je urodilo zasluženim poštovanjem u drugim državama, tako da i one djeluju u interesu svog naroda. I bivši njemački kancelar Gerhard Schröder u Spiegelu upućuje na "Ozbiljne pogreške Zapada" odbijajući floskulu da se radi o hladnom ratu između SAD-a i Rusije.

 

Jasno je nama, američki podzemni čovjek je dobio pljusku u lice, naivan je,  potpuni neuspjeh, protivno svim očekivanjima. Na svjetskoj sceni SAD djeluje kao anononimni tiranin, s mesijskom nadom koja vodi njihove saveznike u propast, a možda čak i SAD.

 

Možda zapadne zemlje trebaju preispitati što su naučile o Rusiji. Rusija danas bilježi pozitivne pomake na terenu, zaustavivši sukob u Južnoj Osetii, zahvaljujući svom samopoštovanju, a SAD utapa i sebe i svoje saveznike u beznadnu utopiju.  Proturuska medijska kampanja je razumljivo histerična. Ovo nije "hladni rat."

 

Tigar od papira prisiljen je preispitati svoj krvavi put "širenja demokracije" i svoj "univerzalni moral," i gosp. Putin će biti zapamćen po tome.

 

Hvala za ništa, SAD. Za MKS, nadasve. Za "demokrate" Sanadera i Mesića, također. Lista je duga… Na portalu Voiceofcroatia.net će izlaziti na vidjelo.

 


 

VoC / Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća

 

Kakav smo danas narod, u praksi

 

Ivana Arapović

 

30. srpnja 2008.

 

Danas više nitko nebi znao pouzdano reći jesu li Hrvati zločinački ili human, plemenit narod. Jesu li nacisti, fašisti, desničari (ako baš moramo...), ili boljševici, komunisti i demokrati  (u nekom novom ruhu). Nameću se takva pitanja, napose kad se svoj na svome svelo na ukrcavanje u neki Mesićev vlak ili se zaostaje zauvijek, ili pak na, tko je jamio, jamio je (bez ikakvih osobnih insuinacija na račun autora ove satirične upute vlastodršcima ili komu je već išla ali nek se ni to ne zaboravi...).

 

Moj je otac govorio, dijete kad si meni lijepo kako si tek ostalom svijetu, pred svaku Polnoćku. Spartansko-romanski kućni odgoj ima časti, dostojanstva, ali i malo filozofije. Dokuči se kad se odraste. Diskretan je i skroman, pruži toplu riječ ali ukaže i na moguću subjektivnost. Nepopustljiv i tvrd u bitnim stvarima, ali nikad toliko da se od njega puca.

 

Zato pogledajmo se kao odrasli ljudi u zrcalo. Kakav smo narod. Trpjeli smo srpske diktature, pola stoljeća komunizma, koji je pokazao što proizvodi: samo zlo. Imali smo heroje koji nisu pitali koliko košta, davali su i živote. Drhtali smo pred strahotama progona, atentata a onda i rata, a neki su, možda ne bez straha, borili se.

 

Danas kad su neki među ovim potonjima pukli, najlakše ih je zaboraviti. Samouboljstva, ubojstva, zatvaranja, isporuke zločinaca, a na drugoj strani, prazna obećanja kojekakvih unija iza zatvorenih vrata, prostitucija politike koja se možda i vodi u javnoj kući.

 

Gdje smo pogriješili, pitao se Hebrang kad su nam tražili Bobetka na žrtvenik živih ljudi u Haagu.

 

Nitko se neće odreći heroja Domovinskog rata, prevario nas Sanader.

 

Kakav smo narod, koji opet sve mora. HDZ mora, također, sve što netko drugi hoće.

 

Mora se živjeti, Bogu moliti, i umrijeti. Dičili smo se i glagoljaškim humanizmom,  duhovnim utjecajem zapada još od 15 stoljeća, hrvatsko-glagoljaškom i latinskom tradicijom, kultom svetaca, i Gospe, čak smo „prethodili odlukama II. vatikanskog koncila i današnjoj crkvenoj praksi“ (Dubravko Jelčić)- i što se iz svega toga izrodilo.

 

Komunističke tajne službe opet na vlasti. Manolić je bio sposobniji stvarati državu, ljudi bez komunističke prošlosti mogu samo umirati za nju. Prvih žrtvi se smijemo sjetiti, ali samo kad umru ili su u zatvoru, oni moraju proći iskušenja jer ih Bog više voli? Dobili smo mi Hrvati i u ovoj „slobodnoj“ hrvatskoj državi prve „ratne zločince“ a za prve milijune nitko ne smije pitati.

 

Uostalom, torturama se i jesu samo dičili bivši komunisti i jugo-oficiri, samo oni su i danas humaniji od nekog drugog vojnika koji je struku kovao u svom znoju i krvi za Domovinu. Što možemo kad smo mi ostali bili zločinci prije nego što smo se rodili.

 

Bili smo ponosni i na neku ratničku tradiciju, a danas smo poražen narod, koji dijalogizira samo u jednoumlju ili mora šutjeti, pljeskati, lagati sam sebi. Rijetko se tko za nešto bori osim za vlastiti probitak, jer i to se mora, a mogao je osvojiti brda i planine.

 

Od pobjedničke generacije koja je trebala cvasti, svoja na svome, možemo se samo zgražati nad vijestima o hrvatskim političkim porazima, opasnim paradoksima i nedostatku bilo kakva poštovanja bilo premo Domovini, bilo prema njezinom narodu. Upravo više niti nije kao naša.

 

Sad nek uživa tko može i komu je Bog dao. Zna se tko će opet gladovati i ginuti kad pukne posljednja grana nacionalne izdaje na kojoj sjede naši Bogomdani velikani, i rade ono što oni moraju: od skijanja po planinama i morima do javnih kuća, bez da im se imalo f.... za Hrvatsku ili hrvatski narod.  

 

Jesmo li ljubomorni na takvo rastakanje hrvatskog nacionalnog tkiva i na sve naše veličine koje se grade na vrijednostima što ne poznaje duh hrvatskog naroda niti hrvatska tradicija, osim one bliske boljševičke, komunističke. Unatoč dobrom kućnom odgoju, treba se normalizirati u ovom novom trendu, i obvezno zabiti glavu u pijesak svako malo u bilo kojoj ozbiljnoj hrvatskoj temi.

 

 

Kako itko može biti ljubomorni na svjedoke hrvatskog poraza, kao da Hrvatska nije pobijedila u ratu, može samo pjevati pjesmu poraza (kad su već pobjedničke zabranjene) „Tagda že pobeždena bisi čest hrstjanska, tagda že uhitiše bana hrvatskoga ošće živuća, tagda že ubiše kneza Ivana Frankopana, tagda otpeljaše kneza Mikulu Frankopana,.... Tagda že padoše krepci vitezi i boritelji slavni v premoženiji jih veri radi Hristovi....“

 

Ali ne u Krbavksoj bitci, nego u Haagu (jer Hrvatska mora). Sramota.

 

Kakav smo uistinu narod, i što su za Hrvatsku i svoj narod učinili naši političari. Strašno.

 

Hrvat se bori, istrajava, čuva čast i dostojanstvo, pa što Bog da i sreća junačka – to je bio naš narod. Danas, „normalizira se“ pod mekom palicom vlade i predsjednika, Sanader i Jergović nam kroje riječ koja nikad još nije imala nikakvu vrijednost, Mesić nas odavno ne zabavlja vicevima, Milanović kao da sanja postati hrvatski Boris Tadić mjesto Sanadera. Vrli pisci nam i legalne operacije u Domovinskom ratu uspoređuju s nelegalnim kao u Jugoslaviji, izravno ili neizravno, nijedna istina ne opstaje, sve je dakle kao u komunizmu. Što vrijedi, traje, i trajalo bi da je u hrvatskim državnim strukturama nečeg pošteno hrvatskog. Zato, kakav smo narod, ili bolje reći, kakve političke, kulturne i duhovne elite imamo – kakve su nam one?

 

Dopušteno je zajedništvo samo u izdaji, domalo će prevladati.  

 

Zna se kako to završava...  Netko je ipak odgovoran! Kakva je to opet hrvatska šutnja...  

 

Dakle, da ipak počmemo od prvih milijuna i prvih „tortura“? Evo čime su urodili, i što su nam danas veličine.


 

AKTUALNO:

 

08.02.2008 | 08:57 | IKA V - 100296/2

Komisija Iustitia et pax zahtijeva istragu i progon počinitelja komunističkih zločina

 

            Budući da ratni zločini nikada ne zastarijevaju, nedopustivo je da vlasti ništa ne čine u odnosu na komunističke zločine. Time se, dok se istodobno progone optuženici za ratne zločine iz nedavnog Domovinskog rata, budi sumnja da prikrivaju zločince, ističu u Komisiji

Zagreb, (IKA) - Pod predsjedanjem biskupa Vlade Košića, Komisija HBK Iustitia et pax održala je u petak 8. veljače u prostorijama Tajništva Hrvatske biskupske konferencije u Zagrebu svoju redovitu sjednicu. Komisija je o osudi zločina počinjenih na samom kraju i neposredno nakon II. svjetskog rata ostvarila dobru suradnju s istoimenim komisijama Slovenske i Bosanskohercegovačke biskupske konferencije. Tragični događaji masovnih pokolja zbili su se prvenstveno na području Republike Slovenije, na kojem su proteklih godina, a osobito 2007. godine, pronađena mnoga grobišta. Do sada je pronađeno više od pet stotina grobišta u kojima su partizanske postrojbe pogubile više desetaka tisuća zarobljenika te civila, od kojih su u najvećem broju upravo Hrvati iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine. Okolnosti tih pogubljenja ukazuju da je nedvosmisleno riječ o ratnim zločinima i zločinima protiv čovječnosti. Začuđuje, međutim, posvemašnja institucionalna šutnja, posebice pasivnost pravosudnih tijela koja nisu ništa učinila s obzirom na istragu i progon počinitelja tih zločina. Stoga Komisija HBK Iustitia et pax ponovno podiže svoj glas i traži da se posluša poziv koji je 13. svibnja 2007. u Bleiburgu uputio kardinal Josip Bozanić mjerodavnim vlastima za poduzimanje istrage i progon izvršitelja tog, do sada u povijesti, najmasovnijeg zločina nad hrvatskim narodom. Budući da ratni zločini nikada ne zastarijevaju, nedopustivo je da vlasti ništa ne čine u odnosu na te komunističke zločine. Time se, dok se istodobno progone optuženici za ratne zločine iz nedavnog Domovinskog rata, budi sumnja da "prikrivaju zločince" (Izjava Slovenske komisije Pravda i mir od 1. listopada 2001. godine).

U razmatranju aktualnih pitanja u našem društvu Komisija izražava svoju potporu inicijativi "Krug za trg", tj. da se jednom od najljepših trgova u Zagrebu vrati ime Kazališni trg i tako barem simbolički ukloni ime Josipa Broza Tita koji je odgovoran za smrt nevinih žrtava i uspostavu totalitarnog sustava.

Komisija je nastavila rad na dokumentu o zaštiti voda i Jadrana, koji je započela protekle godine i u tom je kontekstu izrazila svoju zabrinutost zbog sve veće rasprodaje hrvatskog zemljišta, posebno u Lici koja obiluje vodnim izvorima i čistim rijekama, a koje treba očuvati za buduće naraštaje. Komisija je također stanovišta da nisu bila nužna velika poskupljenja koja izravno ugrožavaju standard hrvatskih građana te poziva sve mjerodavne da pronađu načina kako bi se to zaustavilo. U međunarodnim odnosima Komisija podupire Vladu Republike Hrvatske da zaštiti hrvatske interese, ali i da nastavi putem europskih integracija. Posebno je osjetljivo pitanje funkcioniranja pravosuđa i borba protiv korupcije, koje mora bez sumnje biti ne samo prioritet hrvatske Vlade nego i svih građana i cjelokupnog društva Republike Hrvatske.


 

Hrvatska lustracija?!

 

23.01.2007.

 

ZoomPolitikON

(objavljeno uz dopustenje ZoomPolitikON)

 

 

"Ne provedena lustracija je temeljna kočnica ozdravljenja i sazrijevanja hrvatskoga društva, jer bez pranja nema higijene, a bez higijene nema zdravlja."

 

 

 

Lustracija, lat. lustratio je u riječnik starih Rimljana ušla iz grčkog jezika, a među ljubiteljima mudrosti predstavljala je moralno očišćenje duše, duha. Dakle, "čišćenje od grijeha" ili lustracija predstavlja čišćenje od svih onih koji su "služili komunistički režim" uključujući ideološke kolaboracioniste režima i članove komunističke partije.

 

Totalitarni komunistički režimi koji su vladali u Srednjoj i Istočnoj Europi u prošlom stoljeću, bili su sinonim za masovne povrede ljudskih prava. Zatiranja ljudskih prava razlikovale su se tek neznatno od zemlje do zemlje, od jednog povijesnog razdoblja do drugog. Uključivale su pojedinačna i skupna ubojstva i smaknuća, smrti u koncentracijskim logorima, izgladnjivanja, deportacije, mučenja, prisilni rad i druge oblike masovnog fizičkog i psihičkog terora; progone na etničkoj i vjerskoj bazi, povrede slobode savjesti, misli i izražavanja, slobode tiska i, također, nedostatak političkog pluralizma. Takvi režimi su na vlasti u još nekoliko zemalja svijeta, a proces ozdravljenja od istih, lustracija, proces je preobražaja država nastalih raspadom komunističkih totalitarnih sustava i cjelokupnog društva iz komunistčke totalitarne u demokratsku političku misao.

 

Parlamentarna skupština Vijeća Europe osudila je totalitarni komunistički poredak u svoje dvije rezolucije: Rezoluciji 1481 o međunarodnoj osudi zločina totalitarnih komunističkih poredaka, koju je Parlamentarna skupština Vijeća Europe usvojila 25. siječnja 2006. godine i Rezoluciji 1096 o uklanjanju naslijeđa bivših komunističkih totalitarnih sustava, koju je Parlamentarna skupština Vijeća Europe usvojila 27. lipnja 1996. godine. Usprkos tomu, od post-komunističkih država, među kojima je Češka prva donijela zakon o lustraciji 1991. godine, Hrvatska spada u red onih malobrojnih država kod kojih lustracija dođe tek kao neuslišana želja, a traženje uzora u "Europi" u ovom slučaju na široko je zaobiđeno, što pak govori o selektivnosti hrvatskih vladajućih sustava protkanih bivšim komunističkim kadrovnicima i privrženosti starom komunističkom poimanju vladanja, a samim time i o količini nužnosti potrebe za lustracijom u Hrvatskoj, koja je tim veća.

 

Zakoni o lustraciji, iako nisu zaživijeli u potpunosti, doneseni su čak i u Albaniji i Srbiji, dok su u Hrvatskoj već i prijedlozi zakona odbijeni, prvi puta 1998., a drugi 1999. godine i to većinom vođenom HDZ-om. Oba puta zakon je bio predložen od strane HSP-a (prije okupacije HSP-a). Dakle, dok je u ostalim zemljama bivšeg komunističkog sustava, osobama koje su sudjelovale u radu ili na bilo koji drugi način surađivale sa tajnim službama bivšeg sustava otvoreno dano do znanja da se sklone iz javnog života, to u Hrvatskoj nije bio slučaj.

 

Tko zna koliki još sudjeluju u javnome životu Hrvatske, a bili su u komunizmu umiješani u koješta, jer nije provedena lustracija. U Hrvatskoj su lustracija i osuda komunističkih zločina izostali i jednostavno stoga što je dolaskom demokracije došlo do velike ideološke seobe bivših komunista u novu vladajuću partiju, ili po novome stranku, kao i stoga što bi ona dokačila mnoge koji su nam se svih ovih godina prikazivali kao borci za hrvatsku stvar, a tko zna koga su sve prokazali ili ga došli glave, jer su surađivali s Udbom. Još k tome, znajući da su Hrvatsku preuzeli predstavnici upravljačkog nekonkurentnog sistema koji je propao prije svega u ekonomskom smislu i koji je kao takav neodrživ, prisjećajući se hrvatske pretvorbe i privatizacije na komunistički način, te da su te strukture i dalje ukorijenjene u Hrvatskoj potreba za lustracijom dolazi do stvarnog izražaja. Posljedice svega toga se osjećaju - ono što je danas ostalo od Hrvatske samo su formalne vertikale države u općenito.

 

Kao i u vremenu 45-ogodišnjeg komunističkog totalitarizma u Hrvatskoj se osjeća animozitet, ponajviše spram Crkve, koja je očito i danas unutarnji neprijatelj tadašnjeg bratstva i jedinstva, socijalnog poretka, a danas njenog zadka, bez obzira što ona predstavlja unutarnji izričaj velikog dijela hrvatskoga naroda. Zatim kao vanjski neprijatelj no1 i dalje je hrvatska dijaspora, koja je tada bila glavna okosnica borbe za hrvatsku neovisnost, a danas po svemu sudeći predstavlja opasnost, komu, čemu? Negiraju se tradicionalne vrijednosti hrvatskog naroda, istodobno se omalovažavaju, minimaliziraju i predstavljaju zaostalima, a sve to uz držanje medija, nevladinih quasi-građanskih udruga i ključnih pozicija u gospodarskom, socijalnom, društvenom i političkom segmentu hrvatske ukupnosti.

 

Navlastita potvrda prisutnosti komunističkog zadka u Hrvatskoj trg je Josipa Broza u glavnom gradu Zagrebu. JNA - kao naslijeđe koje je kao vrhovni zapovijednik, maršal te vojne sile ostavio u svom postkomunističko-militarističkom poretku, kao i poslije 2. svj. rata i 1991. ponovno se našla na suprotnoj strani, i to opet kao prepreka hrvatskoj neovisnosti u punom smislu te riječi, te mu kao takvom u glavnom gradu iste te zemlje protiv koje se borio (jer on se borio za Jugoslaviju, ne Hrvatsku), nije mjesto.

 

Provedba lustracije u Hrvatskoj je nužnost i u budućnosti neizbježan proces koji mnogima nije mio. No, suočavanje sa istinom, ma koliko to teško bilo njihova je, i naša zajednička stvarnost, jer dosadašnje ne provođenje lustracije u Hrvatskoj tj. ne uklanjanje iz političkog života dužnosnika komunističkog režima i pripadnika komunističkih tajnih službi, kao glavnih provoditelja zločina komunističkog totalitarnog sustava za posljedicu ima poprilično ne razvijenu svijest hrvatske javnosti, o stvarnom karakteru totalitarnih komunističkih režima i zločinima počinjenima od njihove strane. A da za lustraciju nikad nije kasno iščitava je iz njene prvotne svrhe, a ta je da se grijesi prošlosti nikad u budućnosti više ne ponove.

 

Dakle preduvjet, prvi korak u potpunom ozdravljenju i svakoj ozbiljnoj promjeni u društvenom, gospodarskom i političkom životu Hrvatske jeste zakon o lustraciji kojim bi se napokon sa svih ključnih mjesta makli kadrovi zločinačkog komunističkog sustava. Bez lustracije se cijela hrvatska politika vodi između lijevog i desnog krila Komunističke partije. Hrvatskoj treba promjena politike, a ne rotiranje starih komunističkih kadrova kroz različite stranke.

 

Thompson.hr

Pismo potpore uglednih hrvatskih intelektualca

Nedjelja, Lipanj 22, 2008 - 22:11:54

Izvor: Poštovani gospodine Marko Perković Thompson,

Nadamo se da s prijezirom gledate na podmetanja i ovu prljavu kampanju koja se vodi protiv Vas. Zahvalni smo Vam na djelu, koje svojom glazbom, pjesmama i javnim nastupima darujete hrvatskom narodu i svim ljudima dobre volje. Vaši nastupi pobuđuju plemenite osjećaje solidarnosti, a emocije bude optimizam koji iz ravnodušja i rezignacije podiže mnoštvo ljudi.
Zato što cijenimo i poštujemo Vaš rad ovim putem Vam javno izražavamo potporu te želimo da Vas ne obeshrabre sitna, prizemna i priglupa podmetanja koja su se razbuktala poslije Vašeg iznimnoga nastupa na Trgu bana Jelačića u Zagrebu, koji su organizirali hrvatski branitelji.


U Zagrebu, 20. lipnja 2008.

Akademik Ivan Aralica
Akademik Smiljko Ašperger
Akademik Rafo Bogišić
Mons. dr. Mile Bogović, biskup
Josip Botteri Dini, akademski slikar, predsjednik Ogranka Matice
hrvatske u Splitu
Prof. dr. sc. don Josip Čorić
prof. dr.dr.h.c. Nikola Debelić, dirigent, sveuč. prof. i hrv. veleposlanik u m.
Prof. dr. Andrej Dujella
Hrvoje Hitrec, književnik i predsjednik Hrvatskog kulturnog vijeća
mons. Ante Ivas, biskup
Ilija Ivezić, glumac
Dr. sc. Zvonimir Janović, sveučilišni profesor u mirovini
Akademik Dubravko Jelčić
Prof. dr. Slobodan Lang
Prof. dr. sc. Branimir Lukšić
dr. sc. Ljubo Marangunić, sveučilišni profesor u mirovini
Slavica Maras, glumica
Prof. dr. Marko Matić
Dr. sc. Nedjeljko Mihanović, član suradnik HAZU
Marko Mikulandra, književnik i redatelj
Miroslav Mikuljan, filmski redatelj
Tihomir Novak, ak. glazbenik
Marija Peakić-Mikuljan, književnica
Akademik Josip Pečarić
Goran Petrač, ak. slikar
Nenad Piskač, književnik
Prof. dr. sc. Tanja Pušić
Prof. dr. sc. Marko Samardžija
Jakov Sedlar, redatelj
Prof. dr. sc. Miroslav Tuđman

Članci/Komentari


JE LI STIPE MESIĆ RATNI ZLOČINAC ?, Branko Stojkovic, Pokret  „ŠTIT“, (poslano VoC-u na 22.08.2008)


Crtice iz povijesti, Dr Ante Cuvalo (poslano VoC-u na 19.08.2008)


JE LI STIPE MESIĆ RATNI ZLOČINAC ?, Branko Stojkovic, Pokret  „ŠTIT“, (poslano VoC-u na 22.08.2008)


 

 

Bozanić: Lažu nas i izvlače se na EU, Večernji list, 11.01.2008


Hrvatski redovnički poglavari i poglavarice o Jasenovcu i komunističkim zločinima, 23.04.2008 | 12:08 | IKA V - 102247/4


Vojni karton ministra obrane Branka Vukelića: U vojnom kartonu Branka Vukelića do 1994. pisalo da je Jugoslaven, Večernji list, 11.01.2008


ČESTITKA PREMIJERU RH OD VOJNIKA, VOC, 26.12.2007


Gotovina : uistinu uhićen ili kamuflirana predaja? - Pogled iz Francuske na progone hrvatskih heroja


Pogledajte film Jakova Sedlara "Hrvatska, ljubavi moja". Film možete pogledati OVDJE


ARHIVA-HRVATSKI


SLOBODNA DALMACIJA, 14. SIJEČNJA 2001.

Bljesak i Oluja ne mogu pod jurisdikciju Haaga

Frank Brozović, USA

    Običajno međunarodno pravo jasno kaže da hrvatske operacije u cilju oslobađanja vlastitog teritorija ne potpadaju pod jurisdikciju "ratnog prava". Za razliku od rata u Bosni, ili srpskog vojnog pohoda protiv Hrvatske, kratki hrvatski oslobodilački rat bio je nemeđunarodni sukob koji nije direktno ugrozio međunarodni mir i sigurnost. Zbog toga bilo kakvi prekršaji koji su se navodno dogodili ne bi trebali podlijegati krivičnom gonjenju u Haagu; dobro obučeno hrvatsko sudstvo kadro je u potpunosti udovoljiti pravdi gdje se to traži>>>


SLOBODNA DALMACIJA, 14. SIJEČNJA 2001.

U ČEMU JE SRŽ HRVATSKE KRIVNJE I SUDSKIH RASPRI U HAAGU
RASPAO SE SRPSKI
DINOSAUR
, ....A STARI
SE SISAVCI OTRIJEZNILI

Hrvatske časnike valja zatvarati sve dok se ne istraži jesu li "reaktivirali nacionalizam, koji je bio uspavan, pa na neki način iniciran ili na druge načine promoviran, da bi se onda politički iskoristio i politički nametnuo u drugačiju državnu strukturu". Drugačiju od državne strukture SFRJ. Eto grijeha "ratnih zločinaca"!

Piše: Ivana ARAPOVIĆ


U Haagu se ne sudi »nekom Hrvatu« iz Busovače, već samoj ideji hrvatske države - hrvatski uznik Dario Kordić na sudu

Kada se govori o haaškom suđenju Hrvatima, hrvatski narod mora pomisliti da su u Haagu zatvoreni ljudi koji su nekoga ubili, zapravo počinili strašne zločine, i da protiv njih svjedoče neki jadnici koji su slučajno preživjeli vidjevši počinitelje na mjestu zločina, te da neki silni pravednici sada tomu sude. U nedostatku ikakve predodžbe o tom netransparentnu procesu, ista će se misao nametnuti i svakom drugom narodu kojemu prozuji kakva vijest s tog suđenja.
Premda bi svakoga imalo upućena u europske demokratske standarde zabrinula već sama činjenica da Hrvati surađuju s Haagom zato što europska Hrvatska kao hoće u Europu(!?), a Europski sud nema nadležnost nad sudom u Haagu. Da Hrvati šalju svoje junake u nejasnu čahuru bivše Jugoslavije i Ruande (!) — tako se zove Haaški sud — a kao izlaze iz izolacije. Da se netko razmahuje optužnicama nad Hrvatima i odmah zveckaju lanci, ili obrnuto, a Hrvati će u demokraciju. Ali što se nas to tiče, neka svatko odgovara za svoja (zlo)djela!?
Kako i čemu zapravo sudi Haaški sud? Kada sudac, primjerice u slučaju Darija Kordića, postavlja pitanje o "ustaškom okviru kao središnjem izvorištu neovisnosti" Hrvatske, radi li se tu o "nekom Kordiću iz Busovače?". Ili o svim Hrvatima?
U izvješćima koja haaški suci citiraju u dugim procesima navodi se na primjer da "premda HDZ nije nikada zastupao ekstremnu rasističku politiku NDH, njegova težnja da u svakoj prilici ponovi pripovijest povijesnog kontinuiteta hrvatskog političkog identiteta dovela je do usvajanja nacionalnih simbola bivše Hrvatske, konkretno zastave sa šahovnicom". Podsjeća se na tipičnu srpsku propagandu kojoj smo se othrvali i davno ispričali puno stariju povijest hrvatske zastave. Ali ne radi se o tomu!? To suci citiraju dr. Allcocka, kada neki dokazuju da je Dario Kordić, koji nas se kao ne tiče, ratni zločinac.
Da, sudi se za raspad srbokomunističkog dinosaura: jer je navodno dr. Franjo Tuđman proizveo etničke tenzije u Hrvata koje su dovele do raspada SFRJ!? Pa su neki izravno povezani s njim provodili "plan" širenja tih tenzija!? Zato bi u Haag trebali i generali Gotovina, i Norac, i tako redom. Hrvatski narod. Zato Carla del Ponte "našoj" vladi nalaže "privatne razgovore" i ušutkivanje medija!?
Pitaju haaški suci je li na kraju hladnoga rata "hrvatski nacionalizam, ili preporod tog nacionalizma, doveo do etničke diferencijacije i onda se nametnuo, i pokušao uspostaviti novu državu". Jer taj je nacionalizam onda doveo do raspada komunističke SFRJ!? U Haagu se dokazuje da je hrvatska "planirala, organizirala i izvršila" plan rušenja SFRJ. Da su hrvatski čelnici razvili etnogenezu da bi nastala hrvatska država i eventualno se podijelila Bosna i Hercegovina. (Nije li to jasno i iz sadržaja svjedočenja Stjepana Mesića!).
Navodno je Kordić ratni zločinac i zato što je Busovaču smatrao hrvatskom i želio da u njoj vladaju hrvatski zakoni. Na hrvatsku su Busovaču nasrnule muslimanske i fundamentalističke snage i Dario Kordić se vjerojatno trebao klanjati njihovim zakonima. Apsurda li, usput, a iz SRJ "demokrat" Koštunica zaobišao je ustanove BiH i za svoj prvi posjet BiH obratio se srpskim vlastima u još postojećoj Srpskoj Krajini BiH (posjet Trebinju). Ukratko, sudi se Hrvatima u Haagu zato što su razvili i implementirali sustav planiranja, odozgo prema dolje, plan po kojem su izazvali ratne sukobe da bi ostvarili državu. U tome je srž hrvatske krivnje i sudskih raspri u Haagu. Raspao se srbokomunistički dinosaur, a stari se sisavci otrijeznili i opet zaželjeli hrvatske krvi i njihovih zemalja.
Sve što se drugo kaže služi samo pasivizaciji hrvatske javnosti. Zar bi se inače Haaški sud bavio postojanjem hrvatskih sposobnosti za uspostavu "organiziranog sustava" upravljanja "odozgo prema dolje", i to onda kad su jedino Srbi imali potpuni ustroj vojne i političke vlasti? Odozgo prema dolje, znači od dr. Tuđmana, znači i od države kojoj je bio predsjednik, i tu nema dvojbi o značenju tog izraza: o tome se pišu izvješća, o tome se raspituje u sudnicama.  Hrvatske časnike valja zatvarati dok se ne istraži jesu li "reaktivirali nacionalizam, koji je bio uspavan... da bi se onda... politički nametnuo u drugačiju državnu strukturu". Drugačiju od državne strukture SFRJ. Eto grijeha "ratnih zločinaca"!
Čime su Hrvati raspolagali s početka devedesetih? Nastranu što ih je napala jedna od najopremljenijih vojski na europskom kontinentu, jugovojska! Kakav je plan mogao isplanirati dr. Tuđman "odozgo", za čiju se provedbu krenulo suditi u Haagu redom slavnim hrvatskim braniteljima?
U Israel's Political-Military Doctrine Michael Handel piše: "Velika sila može prvo dizajnirati željenu doktrinu i onda izgraditi i pribaviti oružje koje se najbolje uklapa u tu doktrinu. Mala (slaba) država mora doći do oružja koje joj je dostupno — i tek onda formulirati odgovarajuću doktrinu." Doktrina se ovdje rabi kao sinonim za obrambeno (vojno) planiranje, a često i obrambenu strategiju. O obrambenom planiranju raspravlja Stephanie G. Neuman u Defense Planning in Less-Industrialized States, koja navodi gornji citat da bi dokazala kako "vojna tehnologija ima vrlo različitu ulogu u procesu obrambenog planiranja u razvijenim i slabije razvijenim zemljama", s obzirom da su veze između vojne tehnologije i obrambenih mogućnosti u slabije razvijenim zemljama "zapostavljene od analitičara vanjske politike i obrane" razvijenih zemalja. Neuman poziva razmotriti ne samo tehnološke nego i socijalne, političke, institucionalne i ine čimbenike koji su dio procesa vojnog planiranja, uključujući i odnose s dobavljačima vojnih potencijala, oslanjajući se u svojim raščlambama na pomoć vrsnih suradnika iz područja nacionalne sigurnosti (pr. Geoffrey Kemp, tada, 1984.!, član National Security Council, ili djelatnici na Research Institute on International Change at Columbia University).
S obzirom na to da je shvaćanje uvjeta za planiranje i pribavljanje vojne opreme u slabije razvijenom svijetu ostalo "na razini špekulacija među vojnim povjesnicima" (Neuman), onda slobodno možemo reći da je suđenje Hrvatima u Haagu za kakvo planiranje sukoba u cilju izvlačenja neke koristi iz toga ispod svake špekulacije razvijena svijeta, jer za planiranje se sudi zemlji koja nije imala ni svoju vojsku ni naoružanje, ni dobavljače, i još je bila pod embargom.
To će potvrditi i prva izvješća Projekta za dugoročno upravljanje/ Demokratske tranzicije, koja su rezultat suradnje hrvatskih stručnih timova s američkim umirovljenim časnicima od početka 1996. godine. Korištenjem stručne dokumentacije iz 30-godišnjeg iskustva u vojnom i civilnom sektoru, te drugih američkih javnih izvora, na jednoj strani, i kroz radne sastanke s hrvatskim vojnim i civilnim djelatnicima MORH-a i GS OS i njihova izvješća na drugoj, izvršena je procjena MO i GS. Obuhvaćena su pitanja uloge, organizacije i funkcija pojedinih uprava; ljudskog čimbenika: ovlaštenja i zaduženja; metoda planiranja; postupaka nabave ljudskih, materijalnih i financijskih potencijala i sl., u cilju uvođenja zapadnih standarda upravljanja i postizanja interoperabilnosti ustroja hrvatskog obrambenog sustava sa zapadnim.
Tako je utvrđeno da su po raspadu Jugoslavije upravljačke funkcije po organizacijskim cjelinama MO i GS uspostavljane "iz ruševina", i "pod ratnim uvjetima, što je nalagalo inovacijske tehnike upravljanja i fleksibilnost"; da je "postojeće kratkoročno/jednogodišnje planiranje upravljanja potencijalima (dakle, ljudstvom, materijalnim i financijskim sredstvima) potrebno povezati s potrebama srednjoročnog planiranja", kako bi "čelništvo MORH-a imalo kvalitetniji uvid u veće kupnje, kao i mogućnost izrade alternativnih tijekova aktivnosti" i sl.
Dalje, tek je trebalo uspostaviti Ured za raščlambu i vrednovanje programa, u kojem je predlagano da se uspostavi vertikalna veza između Sektora MO i GS i Kabineta ministra, drugih ministarstava i povremeno s Uredom Predsjednika, Vladom i Saborom; te horizontalna veza među upravama MO i GS OS! I ta bi vertikalna i horizontalna integracija trebala obuhvatiti državni vrh i vojnu piramidu do dna strukture, tj. postrojbi. (Plan dugoročnog upravljanja, pr. Dodatak E itd., veljača 1997.). Tek je 1996. postalo moguće promišljati o uspostavi djelotvorne organizacijske strukture u civilno-vojnoj interakciji, definirati tijek informacija, jasno definirati ovlasti itd.
Dakle, kako je itko od Hrvata mogao — pod svim navedenim uvjetima — planirati "etničku diferencijaciju", a potom sukob i rat kad ni 1996. godine nije bilo onoga po čemu se sudi Hrvatima. Pseudoprocesi čudnih nakana!? Kad ni do danas nije definirana politika opskrbe i nabave vojnog naoružanja, što zbog zaostale zarobljene vojne opreme od JA koja je uglavnom ruskog podrijetla, što zbog poigravanja NATO-a s članstvom dokazane hrvatske vojne sile, što zbog kampanje protiv Hrvatske vojske i "promjena". I spomenuti je projekt upravljanja izgubio kormilo. Pred obećane izborne "promjene", kad su mnogi u MO i GS već uspješno koristili američka organizacijska i upravljačka znanja i izvore, neki su se Amerikancima već odavno žalili na sve i svašta (MO i GS nisu diskriminirali ni bivše oficire JA, ni Srbe ni Muslimane koji su izrazili lojalnost hrvatskoj državi). Pretendirali su na američki utjecaj za bolje mjesto u novom ustroju hrvatskog obrambenog sustava, mjesto da su se zalagali za kvalitetniji ustroj i upravljanje.
Kako je rat uopće dobiven!? Vjerojatno Haag kroz svoje procese, kao i mnogi vanjski suradnici koji su dolazili u iskrenim ili neiskrenim nakanama suradnje s regionalnom silom, iz hrvatskog iskustva crpe debele besplatne lekcije o psihologiji rata, i napose o pobjedi u ratu. Pogotovo znajući da će na tim prostorima konvencionalno ratovanje dugo biti superiorno suvremenim tehnologijama zapadnih obrambenih sustava.
Rat su dobili odani "timovi" dječaraca, civila i rijetkih profesionalnih vojnika, gurnutih pod tenkove agresorske srpske vojske. Koje je vezao zajednički motiv i pravedan cilj. Pod najezdom opremljene srpske vojske s jasnim planom i tradicijom osvajačkog planiranja. Zajedništvom i inteligentnim hrvatskim duhom koji je stalno inovirao, došlo se do briljantnih pobjeda u obrambenu ratu. Nije bilo vremena za dugoročne planove, kontrolu tijeka zapovijedi, dokumentacije itd. ni unutar MO i GS, a kamoli do BiH, gdje su se također jedino Hrvati branili od srpskih i muslimanskih osvajanja njihove zemlje.
Hrvati su zaslužili najjaču obrambenu industriju u regiji, koja se, usput, u mnogim zemljama u razvoju pokazala pogodnom i za gospodarski razvoj. Ali nikako ono što haaški suci propituju. Hoćemo li dopustiti da nakon svega haaški progonitelji provociraju branitelje pitanjima o "nacionalnim simbolima bivše Hrvatske" i o "reaktiviranom nacionalizmu" i sl. dok ih ne osude za navodno rušenje SFRJ. Kada se radilo o najgorem obliku vrhunski isplanirane srpske agresije na vojno neobučen i neopremljen narod. Po ispitivanjima nekih haaških sudaca i reakcijama Carle del Ponte na hrvatske medije, reklo bi se da se to Beograd ne miri s porazom svoje agresije.

 Izvor SD

 

 


RIVAROL, N°2862

Hrvatski mazohizam 

Christophe Dolbeau

13. lipnja 2008.

(français)

            Proteklog 30. svibnja, zagrebački sud je osudio bivšeg generala Mirka Norca (41), heroja obrane Gospića i simbol rata za neovisnost na 7 godina zatvora za « ratne zločine ». Ta se kazna upravo nadovezuje na 12 godina zatvora na koje je general osuđen 2003. Nakon što se s 23 godine javio u protu-terorističku postrojbu MUP-a, zapažen na ratištima u Plitivicama, Pakracu i Gospiću, mladi časnik se istaknuo u Lici tijekom odlučujućih operacija koje su zaustavile Jugoslavensku vojsku u odcjepljenju hrvatskog teritorija. Uskoro postavljen na čelo gardijske brigade i promoviran u pukovnika (najmlađi časnik Hrvatske vojske), Mirko Norac sa zanosom sudjeluje u operaciji Maslenica (1993) u kojoj je teško povrijeđen od mine. Potom promoviran u čin brigadira (1994), sudjeluje još i u operaciji Oluja (oslobađanje « Krajine »), postaje general i povjerava mu se zapovjedništvo u Zbornom području Knin.

            Kao što je njegov uspon bio munjevit, jednako će biti i pad. Godine 2000., hrvatska politika se mijenja, naime iz svega u svašta : u nastojanju udovoljiti Bruxellesu po svaku cijenu, te ugrabiti pomoćno sjedalo za europskim stolom, Zagreb se izgubljena srca i pokajnički baca na koljena. Mjesto da ponosno slavi svoje spasitelje i jasno i glasno odbrusi istinu o svom ratu, Republika Hrvatska, naprotiv, gubi solidarnost, blati ga i odriče se svojih ratnih legendi. Nakon razdoblja nacionalnog samoodređenja, slijedi razdoblje odricanja i samobičevanja. Cilj je uvjeriti « Europljane » kako Hrvatska duboko žali što se trebala odcijepiti, koliko se srami što se morala boriti za obranu svog suvereniteta i kako u biti nije ništa bolja od svojih agresora ! Glavne žrtve tog spektakularnog zaokreta su naravno najčasniji vojnici kako bi mea culpa izgledao tim više uvjerljiv. Na prvoj crti žrtvenika, odmah do Ante Gotovine, pojavljuje se dakle Mirko Norac s kojim će se zabaviti « hrvatsko pravosuđe » i jednim udarcem napraviti od njega bandita, a potom ga kazniti za primjer.

            Prije 7 godina, 150.000 prosvjednika, skupa s brojnim zastupnicima, okupilo se u Splitu kako bi slavili ime generala, tražili obustavljanje progona protiv njega, i ukorili gubitničke kukavice na vlasti. Ne može se reći da je od toga bilo kakve koristi. Među političkim čelnicima koji su nazočili tom skupu, zapažen je bio Ivo Sanader, isti onaj koji će si kasnije čestitati za uhićenje Gotovine, i koji je sada na poziciji premijera… Glede političara, uvijek jako paze kako ne bi komentirali odluku suda… Sluganstvo, kukavičluk, izdaja, lažna prisega – najveći krivac nedvojbeno nije onaj što se nalazi iza rešetaka.

     Christophe Dolbeau

 ---------------------------------------

HRVATSKI LIST - 3. TRAVNJA 2008.

 POLITIKA

Quo vadis HRVATSKA?

(FRANÇAIS)

Za nekoliko godina igrat će se kolo uz zvukove tam-tama

Nije dovoljno žrtvovati šaku vojnika i progutati svoj ponos. Hrvatskoj će biti potrebno, bez dvojbe, dati još neke dodatne zaloge servilnosti i poniznosti

Piše : CHRISTOPHE DOLBEAU

 

Ispričati se, kajati se, moliti za oprost, kriviti sebe samog, i sve pritom rasprodati -- koliko je poniženja morala hrvatska vlada prihvatiti ovih zadnjih godina da bi joj konačno Bruxelles dodijelio malo pomoćno sjedalo! Od kajanja do pokajanja, od uvrjeda do prijekora, od dizanja ruku u zrak do samoomaložavanja... No možda ipak Sanaderova Hrvatska dobije jedno malo mjesto 2010. godine unutar Europske unije. Ali na način kako se stvari odvijaju, Hrvatska će vjerojatno sličiti na na onog jadnog gradjana iz Calaisa pred engleskim kraljem Edwardom III. koji je ostao « bosonog u gaćama, s konopcem oko vrata ».

A jesu li uistinu to Hrvati željeli? Je li to ono za čim su oni toliko vapili, svi oni koji su poginuli na bojišnicama samostalnosti, od masovnih grobnica 1945. godine do Titovih tamnica (« KPD-a »), pod udarcima njegove tajne policije? I zar se nije mogao zamisliti put koji bi bio vrjedniji i časniji? Kada gledamo u Haagu tri hrvatska generala -- od kojih je jedan Ante Gotovina, osloboditelj tzv. Krajine -- kako sjedaju na optuženičku klupu, a koje prate nekolicina holandskih čuvara, moramo se upitati kako je do toga uopće došlo? Tko je to uopće želio, a koji pošten Hrvat može to uopće prihvatiti? Evo vojnika koji su branili svoju zemlju od agresije, koji su to činili hrabro, s dobrom prosudbom i uspješno -- da bi se njih danas poistovjetilo sa drumskim razbojnicima! Kako je moguće da država Hrvatska, koja postoji zahvaljujući žrtvama na koje su bili spremni ti časnici i njihovi ljudi, može prihvatiti takvu parodiju pravde i